บริษัทเทคโนโลยีไม่ใช่ศัตรู

คุณช่วยฉันซ่อมเครื่องพิมพ์ขณะที่คุณอยู่ที่นี่ได้ไหม นั่นคือประเด็นหลักที่สร้างความฮือฮาบน Twitter และโซเชียลมีเดียหลังจาก Mark Zuckerberg ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐฯ จากกรณีอื้อฉาวเกี่ยวกับข้อมูล Cambridge Analytica นายซัคเคอร์เบิร์กได้ปรากฏตัวในรัฐสภายุโรปนอกเหนือจากคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสิทธิในความเป็นส่วนตัว การปรากฏตัวของ CEO ของ Facebook ยังเน้นให้เห็นถึงข้อบกพร่องที่ชัดเจนในกระบวนการทางกฎหมาย นั่นคือ สำหรับทักษะทางการเมืองและการพูดปราศรัยของพวกเขา นักการเมืองจำนวนมากยังขาดความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่สำคัญ เมื่อนโยบายมีความซับซ้อนมากขึ้นและต้องดิ้นรนเพื่อให้ทันกับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในโลกเทคโนโลยี สิ่งนี้อาจกลายเป็นจุดบอดที่สำคัญ

แน่นอนว่านักการเมืองบางคนมีความรู้เชิงลึก

เกี่ยวกับปัญหาข้อมูลและอินเทอร์เน็ต บางคนรู้ถึงความแตกต่างระหว่างการใช้นามแฝงและการไม่เปิดเผยตัวตน — หรือระหว่างสิทธิ์ที่จะถูกลืมและสิทธิ์ในการลบ สหภาพยุโรปเป็นกระบอกเสียงชั้นนำในเป้าหมายในการปกป้องพลเมืองของตน และควรภูมิใจกับการเปิดตัวมาตรฐานความเป็นส่วนตัวใหม่ ซึ่งก็คือกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR)

แต่เทคโนโลยีกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจนผู้เชี่ยวชาญบางคนแสดงความกังวลอยู่แล้วว่าองค์ประกอบบางอย่างของกฎระเบียบใหม่ของสหภาพยุโรป ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันศุกร์ จะดำเนินการได้ยากเนื่องจากความก้าวหน้าใหม่

นักการเมืองพบว่าตัวเองถูกผลักและดึงอย่างต่อเนื่องระหว่างความจำเป็นในการควบคุมการใช้และการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล กับความต้องการที่จะให้นวัตกรรมเฟื่องฟู เราค่อนข้างลังเลที่จะควบคุมเทคโนโลยีที่ยังอยู่ระหว่างการพัฒนา แต่ยังระมัดระวังไม่ให้ธุรกิจใช้ช่องโหว่ในกฎระเบียบที่ล้าสมัย

นักพัฒนาซอฟต์แวร์และบริษัทสื่อสังคมออนไลน์จำเป็นต้องมีที่นั่งที่โต๊ะเมื่อเราหารือเกี่ยวกับอนาคตของการควบคุมอินเทอร์เน็ต

เป็นการสร้างสมดุลที่ยากลำบาก และทำให้ยากขึ้นไปอีกเมื่อก้าวของการเปลี่ยนแปลง การติดตามการพัฒนาใหม่ ๆ ในโลกเทคโนโลยีเป็นงานเต็มเวลาในตัวเอง

เพื่อหลีกเลี่ยงการสร้างกฎระเบียบที่ล้ำหน้า

ด้วยเทคโนโลยี เราจำเป็นต้องสร้างกฎหมายที่อิงตามหลักการที่ส่งเสริมความเป็นส่วนตัว แต่เพื่อให้หลักการเหล่านั้นถูกต้อง นักการเมืองต้องเข้าใจข้อปลีกย่อยของสิ่งที่พวกเขากำลังควบคุม

นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการให้บริษัทเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา เรามักจะประสบความสำเร็จหากเราทำงานร่วมกับผู้ที่มีงานประจำเพื่อพัฒนาและสร้างเทคโนโลยีที่เรากำลังพยายามควบคุม

นักพัฒนาซอฟต์แวร์และบริษัทสื่อสังคมออนไลน์จำเป็นต้องมีที่นั่งที่โต๊ะเมื่อเราหารือเกี่ยวกับอนาคตของการควบคุมอินเทอร์เน็ต ไม่ใช่แค่ในตอนเริ่มต้นของกระบวนการ แต่ตลอดกระบวนการ นั่นคือความหวังที่ดีที่สุดของเราในการปรับความขัดแย้งระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล

ประชาชนจำเป็นต้องตระหนักว่าเพื่อความสนุกและความไร้สาระของโซเชียลมีเดีย การบล็อก รีทวีต เช็คอิน และ Instagramming อย่างต่อเนื่องมีนัยยะสำคัญต่อการใช้ข้อมูลของพวกเขา

นักการเมืองจำเป็นต้องรับทราบช่องว่างในความรู้ด้านเทคนิคของเราและประโยชน์ของการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญ เราต้องซื่อสัตย์ต่อสาธารณชนและชี้แจงให้ชัดเจนว่ากฎหมายที่ดีจะมีผลจำกัดหากพลเมืองไม่ได้มีส่วนรับผิดชอบส่วนตัวด้วย

ประชาชนมีบทบาทสำคัญในการรับรองว่าข้อมูลของพวกเขาได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสม พวกเขาต้องตระหนักว่าเพื่อความสนุกและความไร้สาระของโซเชียลมีเดีย การบล็อก การรีทวีต การเช็คอิน และ Instagramming อย่างต่อเนื่องมีนัยยะสำคัญต่อการใช้ข้อมูลของพวกเขา

รัฐบาลสามารถออกกฎหมายเพื่อป้องกันการโจรกรรมข้อมูลและเรียกร้องการปฏิบัติที่เป็นธรรมเมื่อเกิดขึ้น เช่นเดียวกับการขโมยทรัพย์สินทางกายภาพ แต่บุคคลต้องรับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลตั้งแต่แรก

ผู้บริโภคจำเป็นต้องอ่านข้อกำหนดในการให้บริการ และทำความเข้าใจความหมายเมื่อทำเครื่องหมายในช่องบนหน้าจอ เป้าหมายของกฎการปกป้องข้อมูลไม่ใช่เพื่อให้ผู้ใช้อยู่เฉย ๆ แต่เพื่อให้พวกเขามีเครื่องมือในการเพิ่มศักยภาพให้กับตนเอง

เรื่องอื้อฉาวเรื่องการละเมิดข้อมูลบน Facebook เมื่อเร็ว ๆ นี้สอนเราว่าความไว้วางใจเป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดในรูปแบบธุรกิจใด ๆ และนักการเมืองก็ไม่มีคำตอบทั้งหมดเมื่อต้องออกกฎหมายเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ทันสมัย

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เซ็กซี่บาคาร่า น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ เว็บตรง100 ดัมมี่ออนไลน์ UFA666WIN